AUTOUR DE ROBIN DES BOIS

 
© Universal Pictures International France

Etrange coincidence de constater que la maîtresse de cérémonie, Kristin SCOTT-THOMAS porte le même nom que le réalisateur de ce film, Ridley SCOTT, qui a donc fait l'ouverture du festival de Cannes. Alors qu'il faut rappeler que les critiques l'avait déjà vu et, que le film était en réalité sorti à 9H00 du matin. 

Et malheureusement, ce n'est pas le seul défaut de ce festival. Il y a en effet trop de prix(8) pour trop peu de films sélectionnés(19). C'est totalement ridicule. D'autant plus, qu'il y a souvent des ex-aequo. Voire comme l'année dernière, des prix inventés pour une occasion particulière(comme par exemple le prix d'anniversaire, le prix pour l'ensemble d'une carrière ...)

Encore plus étrange de constater, qu'il s'agit d'un film sur l'histoire d'Anglais qui font la guerre à la FRANCE. Et dont les méchants sont des français. En ouverture d'un festival, qui se passe en FRANCE, c'est un peu choquant. D'autant plus que Kristin SCOTT-THOMAS est plus anglaise que française.

Bien entendu, il ne s'agit pas de réveiller des vieilles querelles ou de dire que tous les français sont et, ont été gentils. Mais plutôt de se demander pourquoi on avait envie cette année de rappeler cette période de l'HISTOIRE.(si bien entendu, les faits sont à 100% véridiques).

Le fait que Ridley SCOTT, réalisateur de chefs-d'oeuvre incontestables, comme MENSONGES D'ETAT, AMERICAN GANGSTER, GLADIATOR, 1492: CHRISTOPHE COLOMB, THELMA ET LOUISE, BLADE RUNNER, ALIEN LE HUITIEME PASSAGER AIt décidé de faire un remake d'un classique que tout le monde connait, est révélateur de quelquechose de cacher et, malsain.

Si son ROBIN DES BOIS est un très beau spectacle, sympathique et, parfois un peu émouvant.  Et si la version de Kevin REYNOLDS, avec Kevin KOSTNER était vraiment très bonne. A l'arrivée dans la mémoire des gens, il ne restera qu'un seul ROBIN DES BOIS, celui réalisé par Michael CURTIZ et, interprété par Errol FLYNN. Les autres versions peuvent donc être considérées comme des histoires différentes, sans aucun rapport. Comme jadis, GREYSTOKE, LA LEGENDE DE TARZAN de Hugh HUDSON(l'un des plus beaux films de l'histoire du cinéma)avait sû se faire apprécier, tout en ne faisant pas oublier(ni en n'interférant)sur la version avec Johnny WEISSMULLER, qui a fait le bonheur de mon enfance.

La version de Ridley SCOTT est donc en réalité remplie de métaphores codifiées, qui veulent nous indiquer des pistes, sur la véritable HISTOIRE.

Tout d'abord, il est très déconcertant de constater que le film, commence sur une imposture. Robin prend l'identité d'un chevalier mort. Et décide de la garder avec l'accord de la famille du disparu. Faisant passer par la même occasion, le peuple(c'est à dire nous, spectateurs) pour des imbéciles, manipulés, à qui l'on réussi à faire croire ou accepter par force et pouvoir n'importe quoi, absolument n'importe quoi. Sous prétexte qu'ils font partie d'une catégorie de classe différente. Avec des droits différents. Une manière de nous indiquer qu'encore aujourd'hui, ils procèdent de la même façon. Reste à s'en apercevoir. Et le fait que ROBIN enfant soit blond, est encore plus curieux. Un jour, vous allez voir, on nous montrera un enfant noir pour évoquer la jeunesse d'un blanc. On n'y échappera pas.

La FRANCE n'est pas claire sur bien des points(et même de moins en moins). Et cache beaucoup de choses, c'est une évidence. Dans ROBIN DES BOIS de Ridley SCOTT, on y voit même débarquer les français sur l'ile du Royaume-Uni, comme jadis l'ont fait les américains en normandie. Une manière de nous faire peut-être comprendre que le Royaume-Uni est en réalité occupé.  Et que le vrai débarquement(s'il avait eu lieu)aurait dû se faire là-bas, tout simplement. Qui sait ?