ROLAND GARROS

Défaites françaises à Roland-Garros : la faute à la terre battue

Mon commentaire

Richard GASQUET avait tout de même de bonnes chances de faire quelque chose cette année. Il venait de gagner l'open de NICE, la veille du début de Roland GARROS. Ces deux tournois, sont donc trop rapprochés. Mais si ce n'avait pas été le cas, la compétition aurait été beaucoup plus relevée. Néanmoins le français a tout de même battu VERDASCO en finale, ce qui n'est pas rien. Et a prouvé qu'il pouvait gagner un jour, Roland GARROS. Tout comme TSONGA(s'il se remet de ses blessures répétitives).

MONFILS a été loin en 2008(demi-finale) et 2009(quart de finale). Mais il n'a pas pu se mesurer à NADAL, Roger FEDERER lui ayant barré la route ces deux années. Les mauvaises langues diront que MONFILS est sur une pente déclinante. D'autres diront simplement, que 2010 est une mauvaise année pour lui. Quoiqu'il en soit, il n'est à l'heure d'aujourd'hui, pas du niveau des potentiels vainqueurs.

Il manque donc le petit quelque chose, qui devrait faire gagner les joueurs français, qui cette année semblent en pleine déroute.

Il n'y a bien-sûr pas assez de courts en terre-battue, pire le peu de courts municipaux qui étaient accessibles au public à PARIS ont été remplacés. Impossible donc de jouer et d'évoluer sur cette surface si l'on ne s'abonne pas à un club privé qui en possède. Il est vrai qu'en FRANCE et à PARIS,l'on a tendance à supprimer le confort et, la bonne qualité à ceux qui n'ont pas trop d'argent. Ou en tout cas à leur faire avaler n'importe quoi.Jouer sur la terre battue est un véritable régal. Mais cela coûte cher. D'autant plus que la municipalité ne propose pas d'abonnements attractifs. Le problème vient également des associations et des fédérations, qui ne font pas beaucoup d'efforts pour attirer la clientèle et recruter les bons joueurs.

Il y a donc un réel désir de faire croire une nouvelle fois, que les français sont moins bons que les autres. Et c'est un réel problème.

...

Je tiens à préciser que les raquettes jouent beaucoup. Pour comparer, IVANISEVIC avait demandé à HEAD de lui créer une raquette avec une puce, pour taper encore plus fort et plus vite. Alors qu'il était déjà à l'époque, l'un des meilleurs serveurs du circuit(le meilleur, mais pas le plus régulier). Ce qui lui permis de gagner WIMBLEDON face à RAFTER. Alors que dans le même temps, je me souviendrais toujours ce qu' a dit Arnaud CLEMENT, "que les joueurs français n'avaient pas besoin de ce genre de raquettes, pour taper assez fort". Ce qui explique cela. Et ce qui peut vouloir dire qu'ils n'aiment peut-être pas trichés(ce qui serait surprenant, compte-tenu qu'en FRANCE, beaucoup le font). IVANISEVIC n'a pas triché avec cette raquette. Mais qui sait, s'il n'y a pas aujourd'hui une autre technologie cachée. L'équivalent de ce fameux moteur pour les vélos, en complément d'une biotechnologie insoupçonnable.