JUSTICE

Un rapport parlementaire, publié mardi 11 mai en France, s'alarme de l'afflux de malades mentaux dans les prisons françaises et recommande une série de mesures pour maîtriser le phénomène.

Pour améliorer le sort des détenus malades mentaux, nombreux en prison alors qu'elle ne leur est souvent pas adaptée, des sénateurs proposent un allègement systématique de leur peine.

Prison de la Santé à Paris. (© AFP Pierre-Franck Colombier)

Hier, mon voisin  m'a posé la question suivante "D'après toi, qui est fou ?"

Je vous repose la même question. 

Le tout est de savoir qui juge et comment ?

Sur quels critères peut-on déterminer qu'un individu est fou ?

Les leurs ? Les vôtres ? Ou les miens ?

Or compte-tenu que le monde de la psychiatrie est rempli de gens malhonnêtes et d'incompétents, la première catégorie semble pour le moins peu crédible. Et pourtant, c'est encore elle, qui aujourd'hui va certainement prendre la plupart des décisions concernant ces prisonniers.

Pourtant, il apparaît évident que la plupart de ceux qui sont en prison, sont à leur manière, fous. 

En effet, pour moi, il ne fait aucun doute que la plupart des criminels et des voleurs sont malades. Donc fous. La malhonnêteté est une grave maladie.

Il faut certes distinguer ceux qui ont été forcés à commettre un crime, par chantage ou pressions, des autres.

Le principal problème, c'est qu'il y en a, qui sont plus fous que les autres et, qui sont invivables. Il est donc à priori nécessaire de les placer d'office dans des hôpitaux psychiatriques, au risque de voir malheureusement leurs peines allégées et, surtout au risque de voir certains jouer la comédie. Et qui par la même occasion vont servir à d'autres, qui les inciteront ou proposeront de commettre d'autres crimes. Masquant par la même occasion leurs véritables responsabilités.

La vérité est de savoir pourquoi et comment ces gens peuvent être malades. Sont-ils possédés par une entité ? Ou un extra-terrestre ? Sont-ils hypnotisés ? Drogués ? Sont-ils programmés ? Des robots? Des intelligences artificielles ? Des clônes ?

Ou ne serai-il pas possible d'utiliser le corps de ces gens(à leur insu)pour commettre des crimes ? Et en fin de compte sommes-nous totalement responsable de nos actes ? Et même de nos erreurs et fautes ? N'y a t'il pas quelq'un qui pourraît nous pousser à la faute(à des échelles différentes)en réussissant à nous culpabiliser ?

Faut-il donc allèger les peines des malades mentaux ? C'est tout de même incertain et, risqué. Compte-tenu que ceux qui sont supposés bien connaître le problème, travaillent sur de mauvaises bases.

© Pretty Pictures

Ma critique

Ayant battu aux derniers oscars, UN PROPHETE(grand prix du jury à Cannes et Cesar du meilleur film), LE RUBAN BLANC(palme d'or à Cannes) et, AJAMI(caméra d'or à Cannes), on était en droit de se demander, si une nouvelle fois, l'on ne nous avait pas pris pour des imbéciles. J'étais donc méfiant(malgré le grand prix du film policier obtenu, il y a quelques semaines). A tort, puisque cette oeuvre est exceptionnelle et, même un chef-d'oeuvre incontestable, qui aurait assurément battu DEMINEURS, s'il avait concouru dans la même catégorie que le film de Kathryn BIGELOW.

Il serait donc temps de penser à un oscar international.

Outre le fait qu'il s'agisse d'un film policier qui décrit avec intelligence les lacunes de la justice en Argentine(et enfin de compte les lacunes de la justice de n'importe quel autre pays), il bénéficie en plus, d'une superbe histoire d'amitié entre la magistrate chargée de l'affaire et son substitut, magnifiquement contée et, surtout conclue.

Un film parfait dans les moindres détails, qui est en la matière un modèle de réflexion sur la justice, la persévérance et, la vengeance. Et qui plus est, très émouvant.

Assurément cette histoire risque de marquer les esprits pour longtemps et, en influencer plus d'un.

Note

20/20

 © Metropolitan                                                               site officiel

Ma critique

Un très bon film policier, qui est malheureusement gâché par deux scènes importantes trop prévisibles, dans lesquelles joue Ethan HAWKE, dans un rôle en fin de compte très(trop) proche de LITTLE NEW-YORK et 7H58 CE SAMEDI-LA. En introduction, on devine tout de suite que le personnage incarné par Vincent d'ONOFRIO, va se faire descendre. Pourquoi ? Parce que son nom n'est pas sur l'affiche(DEMINEURS avait pourtant montrè l'exemple !). Et à la fin, l'on sait ce qui va arriver au personnage incarné par Ethan HAWKE(à la recherche d'argent pour sa famille)lorsqu'un des hommes de mains d'un chef gangster le voit rentrer dans l'immeuble d'en face, l'une des cachettes où ils cachent la drogue et l'argent de la drogue.

Mais en bien des points, ce film vaut le détour. Il décrit entre autre avec brio les ridicules aberrations administratives, qui empêchent des policiers d'intervenir avec efficacité, sous prétexte qu'ils ne seraient pas dans leur district. Tout comme il nous rappelle avec justesse, qu'un infiltrè(Don CHEADLE) peut- être abandonné par sa hiérarchie et, se faire des amis dans la pègre.

L'autre intérêt de ce film, c'est de montrer les réels dangers que peuvent représenter ces gangs et certaines communautés(içi il s'agit principalement d'afro-américains). Il est donc fort à parier, que certains y verront du racisme. Et pourtant, même en tant que français, on s'y retrouve, puisqu'en voyant ce film on a le sentiment d'être dans le 18ème arrondissement de PARIS.

Mais le meilleur c'est quand il rappelle à un flic(consommateur de prostituées)(incarné sereinement par un excellent Richard GERE), que des filles peuvent être enlevées et prisonnières de ces réseaux(de différentes façons).

La partie où l'on voit des jeunes recrues en formation, est également très bonne. Surtout, lorsqu'on nous rappelle que certains choisissaient ce métier, pour avoir une bonne pension après ''seulement''23 ans de service.

L'ELITE DE BROOKLYN n'est pas sans rappeler COLLISION. Et il est du reste tout aussi intéressant. Donc, à ne pas manquer. En espérant que ce film réveillera les consciences endormies.

Note:

15,5/20

COMETES

Des miettes de comètes glanées en Antarctique

Mon commentaire:

Il est effectivement plus que probable qu'il y ait des organismes vivants qui vivent sous la glace. Et ils peuvent venir d'une sorte de comète. Mais sachant que de nos jours, l'on nous cache le principal, il est à parier que si ces chercheurs ou élèves de chercheurs découvraient quelque chose(en par exemple, tombant du bateau), ils ne diraient rien ou ne serait pas autorisés à dire quoique ce soit.

J'ai par ailleurs, au fond de mon cerveau, un vieux souvenir, qui s'est réveillé, il y a quelques années, après mon agression du 15 septembre 1996. La nuit de cette agression, une sorte d'hippocampe transparent est sorti de ma tête, après une demi-heure de passage à tabac. Et curieusement, il se trouve que cet "hippocampe"était le même que j'avais vu dans la glace, lors "d'une excursion polaire scolaire", après avoir sauvé quelqu'un de la noyade. Seulement voilà j'étais persuadé que cette excursion était virtuelle(une sorte de rêve), j'ai donc été surpris de découvrir l'existence de cette chose en moi(et qui m'a réveillé au moment où j'allais perdre connaissance peut-être définitivement). Aujourd'hui encore je pense qu'il y a de fortes chances pour que cette excursion soit virtuelle, mais cet hippocampe tend à prouver qu'il y a bien un lien réel entre le monde virtuel et le monde réel. 

Les dépenses de l'Etat seront "gelées" pendant 3 ans

Le Premier ministre, invité du journal de TF1, a répondu aux questions de Laurence Ferrari.

Mon commentaire

Geler les dépenses pendant 3 ans et, dire que tous les français seront touchés par ces réformes, est très maladroit en vue de l'élection présidentielle de 2012. 

Avec ce genre de mesures et, la popularité actuelle du gouvernement et du président, il y a donc très peu de chance pour que ce soit la même majorité en 2012. Et dans ce cas l'opposition d'aujourd'hui a de fortes de chances de changer cette loi, avant 2013. 

Le principal, c'est que l'état et, les collectivités dépensent mal. Et pas forcément pour ceux qui en ont le plus besoin. 

La FRANCE est encerclée par des mauvaises volontés, qui vont même jusqu'à saboter la moindre bonne initiative. A l'arrivée, c'est du temps et de l'argent de perdu.

Et puis il y a une multitude de gens malhonnêtes qui prospèrent, gangrenant tout le pays entier.

Enfin, cette histoire de la GRECE, me fait penser à l'époque où dans ce pays, des voleurs avaient volé tous les biens du peuple(terres-maisons-récoltes...)pendant la guerre civile. Tout en osant proposer à leurs victimes de venir travailler avec eux, en échange de nourritures. Reste à savoir, si cet exemple symbolique sera appliqué en FRANCE...pour tous les français.

LOGEMENT

Construire plus pour faire baisser les prix

Mon commentaire

15 propositions rendues publiques par des associations, qui semblent tout de même bien frileuses. Et qui ont peu de chance de régler les problèmes des mal-logés.

Ma proposition

Le prélèvement obligatoire des loyers sur le compte en banque, le salaire ou les prestations sociales qui doit donner un accès au logement pour tout le monde sans être obligés de fournir des justificatifs indiscrets et discriminatoires aux propriétaires. Des accords et autorisations doivent donc être faits obligatoirement entre les banques, les employeurs, les prestataires et le locataire, pour autoriser ce type de prélèvements à caractère obligatoire. Sans possibilité de l'annuler donc(sauf cas exceptionnels(problèmes particuliers-vices et défauts du logement, etc...))

Mes articles sur ce sujet

LOGEMENT: UNE HONTE "FRANCAISE"   

UNE NOUVELLE GARANTIE LOGEMENT INCOMPLETE ET DISCRIMINATOIRE   

ACHETER DES LOGEMENTS ET CHANGER LES LOIS   

UN REFERENT CHARGE DE SUIVRE UN SDF   

LES NUITS DU SAMU SOCIAL   

EXCLUSION: Analyse du livre OUT 

(Voiçi les films de l'année 2010, classés en fonction du dernier film vu. Les films qui n'ont pas de critiques en dessous l'affichette, ont des critiques détaillées, que l'on peut lire en cliquant sur le titre)

WALL STREET, L'ARGENT NE DORT JAMAIS**

PBeaucoup plus consistant que KRACH. Mais malheureusement la fin est sans imagination.

Et franchement, je n'aimerais pas être à la place de ceux qui se font volés. Et même s'ils peuvent parfois se faire rembourser par ceux qui ont fait fructifier leur argent à leurs manières, n'empêche il faut aussi savoir comment ces victimes vivent au moment du vol. Il ne faut pas grand chose pour que certains se suicident, ou que leur vie soit détruite à jamais. Un simple remboursement pour les voleurs sans violence, n'est donc pas cher payé. WALL STREET 2 est donc très SARKOZYSTE.

MY OWN LOVE SONG**

Très agréable à regarder, avec une mise en scène très originale(par le réalisateur de LA MOME ET DEJA MORT), mais le déroulement de l'histoire est trop prévisible. Avec parfois, quelques choix incertains.

SOUL KITCHEN**

Une comédie sympathique, mais avec des gags un peu lourd.

HORS LA LOI*****

CRAZY HEART****

Très beau film sur l'histoire d'un vieux chanteur de country. Belle musique et excellentes interprétations de Jeff BRIDGES(Oscar du meilleur acteur pour ce rôle)et, de Colin FARELL(qui chante remarquablement bien les chansons écrites par ce chanteur-compositeur).

LA PRIMA LINEA****

Un film indispensable sur une organisation terroriste italienne(la prima linea). Un régal !

LE CHOC DES TITANS**

Une libre interprétation de la mythologie grecque. Avec Zeus en violeur. Choquant !

Un film qui se veut résolument optimiste. Et qui doit être vu comme un divertissement.

NOUS TROIS***

Un beau petit film, bien filmé, bien joué(avec certainement Audrey DANA en tête). Et avec une bande son magique, pour une histoire assez malsaine(une femme trompe en secret son mari, avec l'ami de la famille). Avec un meilleur scénario, ce film aurait pû être un petit chef-d'oeuvre.

L'ARNACOEUR***

Une excellente comédie, avec une idée très originale. Mais avec des scènes trop lourdes, pas très convaincantes ou peu crédibles. Un gâchis !

MIRAL***

Un film utile qui décrit d'une belle façon le problème entre les israeliens et les palestiniens(en revenant aux origines jusqu' aujourd'hui), avec un portrait de femmes solidaires ou engagées.

Il est par ailleurs frappant de pouvoir voir un étonnant contraste entre les juifs civils(qui semblent vivre en paix et en toute sérénité) et les militaires israeliens réputés pour être injustes avec une catégorie de militants palestiniens.

Si l'on  ne peut qu'être touché par cette histoire, les plus méfiants ne pourront qu'être réservés. Tant il apparaît évident qu'on nous cache l'impensable pour mieux comprendre et résoudre cet éternel conflit.

THE TOWN***

Un film bien maitrisé de bout en bout. Mais qui reste totalement prévisible.

N'empêche, il semble plus sérieux et crédible que la plupart des films de casseurs.

Vraiment intéressant de montrer que des braqueurs peuvent assez souvent être obligés de faire des casses(voire pire). Ces derniers étant souvent menacés par leurs employeurs ou les parrains locaux.

Bien entendu, on peut regretter que ce film rend une nouvelle fois, un voleur trop sympathique(Alors que c'est tout de même un voleur). Et un policier qui aussi efficace qu'il soit, ne réfléchit pas assez pour mieux comprendre ces braqueurs.Et donc l'origine du mal, et les vrais responsables..

LEGION*

Une idée intéressante, qui dans l'ensemble est assez mal exploitée. Quelques bonnes scènes tout de même(notamment lorsque la tête des humains tremble, lorsqu'ils sont possédés) avec une fin téléphonée.

MR NOBODY*****

On comprend mieux pourquoi ce film a mis plus de 10 ans à se faire. 

Il est question de science-fiction tout de même ! Autant le savoir.

Jaco VAN DORMAEL réalisateur des excellents TOTO LE HEROS ET LE HUITIEME JOUR, a patienté suffisamment de temps pour nous donner un spectacle grandiose et plein d'inventivités. 

Cependant la complexité de cette histoire de la vie d'un enfant qui imagine ses vies en fonction de différents choix, peut repousser un certain public, qui a besoin de certains repères pour s'y retrouver simplement. Un film difficile, voire même d'extra-terrestre, qui laisse des traces. Mais cette nouvelle histoire d'amour d'enfance peut à force lasser. Il semblerait par ailleurs que cela devienne une véritable obsession chez un bon nombre de cinéastes, CANET(NE LE DIS A PERSONNE) ET BOYLE(SLUMDOG MILIONNAIRE) en tête.

LE GUERRIER SILENCIEUX***

Un étonnant film très sombre. Mais à sa manière d'une très grande beauté.

Ce guerrier silencieux aux allures du christ reste tout de même un film quasiment inabordable pour le grand public. Il s'agit d'un fillm-tableau d'une profonde lenteur. D'ailleurs on pourraît même penser que nos vikings sont sur la lune ou une autre planète à la recherche d'une porte de sortie.

A contempler comme une oeuvre d'art.

DES HOMMES ET DES DIEUX****

ONCLE BONMEE(celui qui se souvient de ses vies antérieures)°°°°

Sans contestation possible, le plus mauvais film qu'il m'ait été donné de voir. A côté de cette merde, LOVELY BONES est un chef-d'oeuvre, c'est pour dire la gravité de ce film.

Plus que ridicule. Ce film est une insulte pour les spectateurs et les gens équilibrés. ONCLE BOONMEE est un film de débile, fait pour les débiles. 

Et il apparaît évident que le jury de Cannes a reçu des avantages en nature pour lui décerner la palme d'or. Tim BURTON devra un jour, rendre des comptes. C'est une évidence. 

KRACH**

Intéressant, mais trop prévisible et, surtout trop court. La fin est excellente, mais tout va trop vite dans ce film. Dommage !

VALENTINE'S DAY*

Pas grand chose à se mettre sous la dent avec ce film très moyen

BLANC COMME NEIGE*

Un polar classique de plus qui se regarde en s'oubliant.

DAYBREAKERS**

Un film de vampire originale, qui fera plaisir aux végétariens

LE BRUIT DES GLACONS***

Il y a bien longtemps déjà, que j'avais fait le rapprochement entre la mafia et le cancer. C'est donc sans surprise, que j'ai pu constater que ce film y faisait allusion secrètement et, le plus simplement possible.

Un cancer en chair et en os, sous l'aspect d'Albert DUPONTEL, vient à la rencontre d'un écrivain alcoolique. Et s'incruste chez lui. Pour aggraver sa maladie et accélérer sa mort.

Quoi de plus naturel donc, que de faire croire à sa propre mort, pour se débarasser de son cancer.

Il n'est donc pas étonnant de voir des tueurs que l'on devine  policiers, être les investigateurs de ces faux assassinats. Et de voir des médecins qui ne soignent pas.

Simple(trop simple peut-être ?)et efficace. Parfois drôle et parfois un peu lourd(notamment les scènes qui nous font croire que cet écrivain passe son temps à boire du vin(Probablement 10 bouteilles par jours)). Décidément, j'ai toujours autant de mal à comprendre les alcooliques, qui enchaînent bouteilles sur bouteilles. Alors que personnellement, une seule me rassasit pendant une semaine, voire plus.

pPOETRY**

Un film coréen qui dans son ensemble, rend assez mal à l'aise. Par les sujets qui l'aborde. Les viols et les tournantes dans les écoles, les suicides, la vieillesse(avec un humour pas toujours le bienvenue)et, le sexe chez les personnes agées. Il reste certes, entre autre la poésie(ou plutôt le plaisir d'écrire)pour vouloir continuer à vivre. Mais est-ce suffisant pour une vieille femme atteint de la maladie d'alzheimer ? Qui va apprendre que son petit-fils(qu'elle  a élevé toute seule) est l'un des violeurs qui a poussée une jeune fille au suicide.

Mais le plus choquant dans cette affaire, c'est de voir que les familles des violeurs essayent de trouver banalement un arrangement financier avec la mère de la victime. Et franchement, il ne faut pas grand-chose, pour ne pas croire à une arnaque, mise en place pour faire payer les parents et, aussi pour salir des personnes innocentes et accusées volontairement à tort. 

Si dans ce film, ce n'est pas le cas, il apparait clairement, qu'il est souvent plus facile de faire des arrangements secrets(en racontant n'importe quoi). Plutôt que de connaître ou découvrir la vérité(pourtant, il suffirait de demander aux principaux concernés). 

Une école !

SALT

SALT fait inévitablement penser à un spoiler de la fameuse série 24 heures chrono. Et c'est bien le problème. Car en effet, comment peut-on retrouver la qualité et la richesse de cette série en 1H40, alors qu'elle dure plus de 16 heures. Pire, dans SALT, il n'y a pas vraiment de fin. On a même l'impression que c'est le prologue à quelquechose d'autre(qui serait réservée à une élite très spéciale). Il y a certes quelques rebondissements typiques 24, une intrigue typique 24. Mais il est "aberrant" de montrer un trou noir lors de la supposée scène d'assassinat du président russe. Et encore plus aberrant de montrer une résurrection programmée sans concertation avec les principaux protagonistes de l'affaire. Certes on ne s'ennuie pas, mais tout va trop vite. Dommage ! D'autant plus que Philip NOYCE(le réalisateur)nous avait habitué à mieux, avec DANGER IMMEDIAT et JEUX DE GUERRE(deux films sur fond de terrorisme), voire avec BONE COLLECTOR et, même LE SAINT. Quel gâchis !

CRIME D'AMOUR**

Dans son ensemble assez passionnant. Mais prévisible. CRIME D'AMOUR, est un COLUMBO à l'envers à la française, dans lequel l'inspecteur se ferait piéger par le vrai coupable. Donc démoralisant de constater que des crimes parfaits ne pourraient jamais être résolus. Par conséquent, peut-être plus réaliste(encore que cela reste à voir)mais inévitablement, cela peut donner des idées.

BROTHERS°

Un ridicule remake d'un film danois(très moyen) récompensé à SUNDANCE en 2005, avec un Tobey MAGUIRE pas du tout convaincant.

Reste à savoir, qu'est-ce qui a poussé l'excellent réalisateur Jim SHERIDAN à faire cette merde.

CITY ISLAND***

Une belle comédie familiale, pas loin des oscars, mais qui semble malheureusement parfois un peu lourde. A ne pas manquer tout de même.

PIECE MONTEE*

Une comédie avec de bons moments, bien filmée. Mais complétement inégale.

WOLFMAN°°°

Ce film représente un certain nombre de choses que je déteste. Une histoire banale de loup-garou. Une famille qui s'entretue. Et enfin, le père et les deux fils, qui sont amoureux de la même femme(qui ressemble bien évidemment à la mère). Ridicule à souhait.

NINE*****

Vraiment un très beau film. De grands numéros, avec une musique et des chansons inoubliables. 

TOURNEE***

Un film vraiment sympathique, mais qui n'est pas exceptionnel.

La fin, notamment, reste très frustrante. Et semble nous prouver que Mathieu AMALRIC pouraît être un très bon animateur de show.  Comme si l'on indiquait aux spectateurs qu'ils n'avaient pas le droit à plus. Donc globalement, qu'on se fouttait un peu d'eux.

Autre problème, les stripsteases ne sont pas géniaux(un ou deux seulement attirent notre attention). Compte-tenu que les femmes représentent le new-burlesque(c'est à dire les femmes pas très belles d'apparences. Et assez vulgaires). Un certain mouvement(venant des ETATS-UNIS)supposé s'exporter en FRANCE(l'objectif de ce producteur incarné par Mathieu AMALRIC). L'ensemble est toutefois agréable à regarder. A l'exception peut-être, de la ridicule scène de séduction entre ce producteur et une pompiste, pas très belle.

LES INVITES DE MON PERE****

Un bon film, qui aurait pu être un chef-d'oeuvre, si la fin n'avait pas été aussi baclée.

ALICE AU PAYS DES MERVEILLES***

CELLULE 211***

Un film de prison espagnol efficace et, bien ficelé, qui aborde un sujet difficile(celui de l'inégalité de traitement dans les prisons) avec un courage évident. Compte-tenu, que les prisonniers de l'ETA semblent être intouchables et plus protégés, que n'importe quels autres prisonniers.

DROIT DE PASSAGE*****

Sublime ! L'un des films de l'année

Si l'on peut reprocher à  DROIT DE PASSAGE d'être un amalgame de trop de films(GRAN TORINO, LES OUBLIES DE JUAREZ, POLICE FRONTIERE et COLLISION entre autre),  comme GLADIATOR fût celui de SPARTACUS, BEN-HUR et LA CHUTE DE L'EMPIRE ROMAIN. Il n'en n'est pas moins un sacré morceau de cinéma. Et vraiment très émouvant. Il est vraiment très difficile de retenir ses larmes. 

DROIT DE PASSAGE est tout ce que le cinéma  produit de mieux. Du très grand cinéma populaire. Et qui sert indéniablement à faire changer les mentalités. 

Il est içi question d'immigration clandestine, sous toutes ses formes.

Et donc en quelquesorte, le film sur l'immigration U. S, que beaucoup attendait.

On ne peut qu'être ému sur le sort de ces clandestins de différentes communautés étrangères. D'autant plus qu'assez souvent les dialogues font mouche. 

C'est donc sans difficulté que chacun pourra s'identifier au personnage du policier(incarné par Harrison FORD(parfois pas assez sérieusement)(de toute évidence, il ne cherche toujours pas à avoir un oscar)), chargé d'arrêter et d'expulser des clandestins, le plus humainement possible. Et au fil du temps, avec de plus en plus de dégoûts.

MILLENIUM 3 ***

Une saga qui se termine bien, avec une 3ème partie beaucoup plus longue et, intéressante que la deuxième. Reste qu'elle comporte quelques légèretés dans le scénario, qui rendent ce film trop souvent peu crédible.

NIGHT AND DAY*

Un film rythmée, qui malgré un bon début, manque de gadgets et de surprises

PHENOMENES PARANORMAUX*

FROM PARIS WITH LOVE**

Pas mal du tout. 

LE MAC

Tout juste distrayant

CHLOE

Un remake inutile du fillm "NATHALIE" d'Anne FONTAINE

LE LIVRE D'ELI*

Un pûr film d'action, qui se différencie des navets, grâce à une fin très réussie.

INCEPTION***

LA DAME DE TREFLE****

Un film passionnant, très représentatif d'une certaine catégorie de jeunes, qui traînent dans des cafés. A ne pas manquer.

MOTHER***

Un thriller corréen superbement mis en images. Prenant, réaliste et efficace. Mais avec quelques imperfections, qui peuvent(tout comme avec LA DAME DE TREFLE)nous laisser sur notre faim. Ce qui est en réalité une certaine façon de faire du cinéma. Et aussi de voir les choses.

MILLENIUM 2*

Si l'on attend le 3ème volet avec impatience, celui-çi est par contre assez faible. Tant sur les

scènes d'actions(souvent ridicules), que sur la richesse du scénario qui  faisait le charme du

premier. 

COMPLICES****

Un très bon film policier tourné de façon originale et, avec une fin très humaine. COMPLICES fait penser à L'APPAT de Bertrand TAVERNIER. Et s'il n'en a pas la force dramatique, il n'en reste pas moins un film qui mérite d'être pris au sérieux.

LE REFUGE*

Ca se regarde, mais le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est un peu n'importe quoi. Et franchement dans la réalité, je ne sais pas si de nos jours, on laisserait la garde d'un enfant à un homosexuel(même si ce dernier est le frère du père).

BLISS**

Un beau spectacle, pour un sport inconnu en FRANCE. Reste que l'ensemble est tout de même un peu limité.

SPLICE**

Un petit film, qui peut se voir comme un épisode d'AU DELA DU REEL, L'AVENTURE CONTINUE. Quelques défauts dans le jeu des acteurs et, la 

personnalité des personnages viennent brouiller ce scénario assez repoussant pour le grand public. Il est en effet question de manipulations

génétiques, qui permettent de donner naissance à une femme mi-humaine, mi animal. A l'arrivée, le scientifique mâle semble devenir zoophile

sans qu'il comprenne ce qu'il lui arrive. Pendant que sa femme-assistante se fait violer par cette femme mutante transformée par erreur  en

mâle. A coup sûr une métaphore sur la bisexualité et la zoophilie. 

DISGRACE*****

Un chef-d'oeuvre, qui s'attache à nous expliquer les nouvelles relations entre les blancs et les noirs d'Afrique du Sud. Plus qu'un tableau pessimiste et intellligent, DISGRACE est aussi un portrait complexe d'une femme violée par des noirs proches de son voisin(ami de longue date), qui préfère ne pas porter plainte et, garder l'enfant né de ce viol. 

Loin d'excuser un viol, ce film semble néanmoins en minimiser l'importance. Ce qui peut choquer. Mais qui semble en fin de compte correspondre à un trait de caractère de certaines femmes, plus ou moins résignées(habituées).

Un film qui doit faire réfléchir, sur ce problème.

UNE EXECUTION ORDINAIRE*****

Vraiment un film passionnant de bout en bout. Qui décrit à merveille les abus staliniens. Un film aussi important que L'AVEU de COSTA-GAVRAS

TSAR***

Un film à voir, mais vraiment très austère. Et qui me fait penser aux films shakespeariens de Laurence OLIVIER et Orson WELLES. Donc en toute vraisemblance, un futur classique. Mais aussi une nouvelle version peu commune sur Ivan LE TERRIBLE, qui dans ce film, semble être un véritable fou, complétement illuminé, aux allures de clochards.

BRIGHT STAR*****

 Très beau film, esthétiquement parfait, émouvant et, véridique sur la vie de John KEATS. Qui rend un bel hommage à la poésie.

EYES OF WAR****

ROBIN DES BOIS**

DANS SES YEUX*****

L'ELITE DE BROOKLYN****

MAMMUTH***