SELECTION D'INFOS CLASSEES PAR RUBRIQUES 
INFOS PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE   INFOS PREMIER-MINISTRE ET GOUVERNEMENT  INFOS ECONOMIE INFOS TRAVAIL ET EXCLUSION INFOS SECURITE ET DEFENSE  INFOS EDUCATION  INFOS LOGEMENT  INFOS FAMILLE INFOS IMMIGRATION  INFOS INTERNATIONAL  INFOS ETATS-UNIS  INFOS SCIENCES ET ENVIRONNEMENT  INFOS SANTE ET MEDECINE  INFOS INTERNET ET TECHNOLOGIES  INFOS OPINIONS ET VIE POLITIQUE INFOS CULTURE ET MEDIAS  INFOS CINEMA  INFOS SPORTS 

Edition de 18H30




(20 novembre 2009) A l’occasion du 50è anniversaire de la déclaration et des 20 ans de la convention internationale des Droits de l’Enfant, Nadine Morano s’adresse à eux sur le sitewww.convention-enfants.fr 

Mon commentaire
Profitons-en pour rappeler qu'il est nécessaire d'interdire la fessée. Et surtout qu'on frappe un enfant. 

Tout comme, il est inacceptable de laisser les hommes battrent leurs femmes. Il est inacceptable de laisser des parents frapper ou faire mal à leurs enfants. Autoriser la fessée, c'est faire l'apologie d'une certaine violence. Et surtout le début d'un engrenage infernal. On commence par une fessée, puis après on finit en prison pour meurtre.



VIE POLITIQUE
Ces politiques qui veulent rejouer France-Eire

Mon commentaire
Je tiens à préciser, que si je tiens à faire rejouer le match. Je veux également, qu'il se rejoue en huis-clos et sans télévision. Par contre, il est nécessaire(la preuve en est)de filmer la rencontre et de l'arbitrer par la vidéo le cas échéant, notamment pour trancher sur des cas litigieux. 

Un troisième match de barrage diffusée à la télé et avec un stade rempli, récompenserait incontestablement les mauvais élèves, qui se verraient en fin de compte avoir plus de recettes que les meilleurs. Ce serait trop facile.

CORRUPTION
Les pays riches épinglés

PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE
Discours devant les Maires de France

Conférence de presse de M. le Président de la République à l'issue de la réunion informelle des chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union européenne

MEDECINE
Trisomie 21: un espoir pour améliorer l’apprentissage des patients 

SPORTS
Vaste coup de filet contre des manipulateurs de paris sportifs

AZF : relaxe générale au bénéfice du doute

 
François Cluzet, Emmanuelle Devos© EuropaCorp. Distribution
 
Stéphanie Sokolinski© EuropaCorp. Distribution
 
Vincent Rottiers© EuropaCorp. Distribution 

EXCLUSION
Un référent personnel chargé de suivre chaque SDF

Un référent chargé de suivre un SDF. 

N'aurait-il pas été plus pratique de lui implanter une puce ? Pour pouvoir le suivre à la trace.

Plus sérieusement, je veux bien croire, que le référent est utile aux SDF pour constituer des demandes de RSA, et leurs faire recouvrer leurs droits sociaux. Ou pour mettre en place une technique qui lui permettrait de les aider à garder un logement. Mais par contre, il faut aussi rappeler que ces gens n'ont pas vraiment intérêts à les faire retrouver un logement. C'est pourquoi il y a encore autant de SDF. Pour quelles raisons ? Tout simplement parcequ'ils perdent un de leurs "clients", qui permet qui plus est, de passer quelques marchés avec des prestataires de tous genres.
C'est exactement pareil en ce qui concerne la gestion des chômeurs, où chacun veut sa part du gâteau. est-ce utile de rappeler, que le chômeur fait gagner à ces gens entre 2000 et 4000 euros par mois ?

La réalité, c'est qu'il est scandaleux, qu'aujourd'hui, il n'y ait pas quelquechose qui ait été mis en place pour permettre aux  SDF de se loger, sans passer par des assistantes sociales ou des référents(Voire pour leur faire garder un logement). Qui la plupart du temps, les mènent en bateau. Pour les raisons qui sont exposées plus haut.

Avant, lorsque je voyais des SDF, je leur disais comment faire pour se loger temporairement. Maintenant, je n'ose même plus les regarder, puisque l'état et la municipalité ont autorisé la vente et le changement de statut des hôtels au mois(appelés hôtels de préfecture). Et il y en avait des centaines. Que reste t'il à ces exclus ? Les foyers ? Qui apparemment semblent presque réservés à ceux qui ont un travail. Et la plupart du temps, il est évident qu'il s'agit de travail précaire à temps partiel.

Quant aux SDF(ou chômeurs) qui demandent à avoir un logement  social, on leur répond désormais en toute liberté. Qu'il faut avoir un travail, pour en avoir un. Ou même pour qu'ils aident à en avoir un. Celà veut dire qu'ils ne veulent plus les aider(après avoir eu des milliards pour le faire, et malgré les nouveaux qu'on leurs donne). Et j'en connais même qui refusent de traiter leurs dossiers.

Ces gens là ne reculent devant rien pour pouvoir profiter d'eux(ce qui leurs permet d'avoir plus de subventions, de budgets, de contrats précaires à proposer et, leur permet d'avoir un pouvoir sur eux, tout en faisant jouer à côté le piston et la corruption, quand ce n'est pas la prostitution, le proxénétisme ou d'innombrables sortes de trafics, que ce soit pour avoir un logement ou un emploi). Et les laisser, voire condamner à vivre dans un circuit, où ils seront discrédités, insultés, voire volés par des gens incompétents et malhonnêtes. 

Plus de deux heures de régal. Un thriller passionnant, qui nous scotche sur notre fauteuil, malgré des thèmes qui ont été repris maintes fois au cinéma. Ce qui fait le charme, c'est aussi l'efficace utilisation de ces thèmes(le journalisme, le nazisme, des meurtres en série, le piratage, l'arnaque...), le tout dans un décors somptueux. Un film et une histoire magiques.

JEUNES
Le couvre-feu pour mineurs délinquants fait débat

Bande de jeunes dans la rue (Sipa)

Mon commentaire
Je ne vois pas en quoi cette idée est choquante. Il faut s'estimer heureux, que les jeunes mineurs entre 13 et 18 ans ne fassent pas l'objet du même type de couvre-feu. Je crois même, qu'il faudrait surement aller jusqu'à 15 ou 16 ans.

Les policiers n'auront peut-être pas le temps de contrôler ces jeunes dans la rue, le soir, qui n'ont rien à faire seuls. Mais ils seront en faute. Et c'est une mesure dissuasive, plus efficace que rien du tout. Les voir seuls et non-accompagnés par l'un de leurs proches(voire leurs parents) ou surtout en groupe est dangereux pour eux. Et inquiétant pour la population. Reste à définir l'heure de ce couvre-feu. 22H00 ? 23H00 ?  ou minuit ?

Reste à savoir, de quelles manières vont se faire ces contrôles ? Et comment les jeunes encore dehors après le couvre-feu vont être traités. Est-ce que les policiers et les éducateurs vont avoir suffisamment d'intelligences pour essayer de voir, s'il y a des problèmes chez le jeune interpellé ? Et notamment avec sa famille ? Vont-ils essayer de savoir pourquoi il est encore dehors? Ou ne vont-ils penser qu'à lui mettre des amendes, le punir ou le sanctionner ?

Ce qui est sûr, c'est que ces jeunes ne doivent pas être récupérés par des réseaux de délinquants, qui pourraient se servir d'eux pour occuper la police, qui les laisserait par la même occasion plus libres pour commettre leurs délits ou crimes.

Un gène du chauffard ?

Mon commentaire
N'y a t'il pas plutôt un gêne du bon conducteur ?  Et des moyens inconnus de devenir un pilote plus doué que les autres.